Accueil > POLITIQUE foutage de gueule > Revue de presse internautique

Entre les Extr√™mes mon coeur ne balance pas, je les trouve tous attendrissants de na√Įvet√© !

Revue de presse internautique

Il y a du flou artistique dans l’air

jeudi 26 juin 2003, par Mireille-Caroline

Afin de faire bon poids bonne mesure ou tout au moins de s’en approcher. La lecture d’un article sur le site de ¬« l’Humanit√© ¬ » nous a conduit √ la lecture d’un texte sur le site de ¬« Catholique & Royaliste ¬ ». Pourquoi mettre en parall√®le un quotidien de gauche et un site hors clivages d’apr√®s les adh√©rents ?

Dans ¬« l’Humanit√© ¬ » - Combat Rock

Un article d√©di√© aux groupes de O√ , Punk et Hardcore engag√©s. Les noms des groupes cit√©s en exemple se tiennent bien au-del√ de la gauche traditionnelle : Brigada, RAF, Brixton, Cats.
Pour se faire une id√©e, il suffit de se rendre √ leurs concerts. Les paroles sont assez significatives.
On est loin des combats pour les Droits de l’homme. La lutte principale de ces groupes et d’abord et avant tout contre le fascisme..
D’ailleurs on apprend dans l’article de S√©bastien Homer que le ¬« P√Ętre patron du RASH, va organiser √ travers la France des concerts en attendant le grand d√©bat annuel ¬« Antifascisme, anticapitalisme et musique ¬ » au prochain festival antifasciste √ Gen√®ve.

Partant del√ , direction via un site dit et se r√©clamant fasciste. D’o√Ļ le parall√®le entre ces deux entit√©s qui au d√©part ne semblent pas se battre sur le m√™me terrain.

Pour moi, qui fut condamn√© par les fascistes comme s’y connaissant autant en politique qu’en couture ou en m√©canique auto. Ma recherche se porte sur qu’est-ce que le fascisme ? Je croyais b√™tement qu’un facho √©tait un √™tre qui n’admettait pas que l’on pense autrement que lui. C’est vrai qu’√ cette d√©finition r√©pondent un grand nombre de gens, de religions, d’ethnies et de groupements politique.

Ne voulant pas mourir idiote, j’ai voulu savoir √ quoi ressemble le fascisme du troisi√®me mill√©naire. Il faut dire que mon grand-p√®re paternel a quitt√© l’Italie en 1928 pour cause d’opposition au r√©gime fasciste de Mussolini. Pas de quoi se pr√©valoir de conna√ģtre cette id√©ologie. En tout cas, il a demand√© et obtenu sa nationalit√© fran√ßaise. Depuis, il y a eu m√©lange de sang entre ces deux nations. Je suis g√©n√©tiquement parlant une coquillette, √ moiti√© macaroni (p√Ętes italiennes) et nouille (p√Ęte fran√ßaise). Je suis super bien dans ma peau ! Heureuse de me savoir Lombarde/Suisse par mon grand-p√®re et Lorraine/bretonne par ma m√®re. Je pr√©f√®re vivre en France, car elle a comme capitale Paris. Je ne me sens aucun point commun avec les italiens..
La fameuse loi du sang aurait-elle ses limites ?

A la recherche de la connaissance je suis retournée sur le site des fachos.

Sur ¬« Catholique & royaliste ¬ »

Un article sur la cause identitaire.
Qu’y apprend-on ? Tout d’abord qu’il est question d’√™tre identitaire. Entendez attach√© √ son identit√© ethnique. Qu’un gouvernement ne fait pas une Nation. Car, il est soumis √ des pressions (lobbying) Et que tout en faisant pression ces groupes en contre partie lui apporte leurs soutiens.

Apr√®s suit un d√©veloppement sur l’articulation de la ¬« cause identitaire ¬ » Ce contre quoi luttent les identitaires. Un chapitre qui ne manque de faire sourire : ¬« La salissure/r√©√©criture de tout ce qui concerne notre pass√© ¬ » Bien sur l’auteur fait un forcing : ¬« Tout identitaire doit faire l’effort d’apprendre l’histoire de sa Nation et de trier le vraisemblable du faux.. ¬ » Puis, il cite la moiti√© du XX√® si√®cle comme exemple. NB/1*
Un passage sur le f√©minisme, entendez les militantes : Elles sont d√©clar√©es ennemis de la Nation et seront exclues quand le temps des identitaires sera venu !

Vient ensuite la bible de l’identitaire selon l’auteur : ¬« Tout identitaire √ un moment ou un autre a r√™v√© au moins une fois d’une Grande R√©volution‚€¶ La plupart de nos contemporains ne sont pas encore pr√™ts √ nous t√©moigner ce soutient. Donc :"le premier d’un devoir d’un nationaliste blanc o√Ļ qu’il soit n’est pas de se pr√©parer √ la prise de pouvoir, mais de conserver et renforcer sa puret√© dans un monde dont la corruption ira en augmentant.."

Viennent les actions envisag√©es sous un ¬« axe th√©orique ¬ »
Un autre passage fort dr√īle. O√Ļ il est √©crit que chacun doit mettre √ profit ses talents propres, il y est cit√© comme talent celui de receleur ?
Puis engagement envers les camarades identitaires √ √©viter de faire quoique ce soit d’ill√©gal de fa√ßon √ rester discret. Quelques conseils de dialectique √ l’usage des pourvoyeurs de propagande. Utiliser le langage pouvant √™tre compris de l’otoctone. On ne parle pas de Nation, mais de libert√© collective. NB/2*
Le truc consiste √ d√©faut de vous convertir √ l’identitarisme, de vous neutraliser de mani√®re √ ce que vous ne puissiez les contrer sans faire preuve de mauvaise foi. NB/3* . Un peu comme la cr√®me √ cafard.

Suivez la logique : Un cafard ing√®re cette cr√®me, puis retourne chez les siens o√Ļ il meurt. Les cafards mangent leurs morts.. Donc apr√®s avoir mang√© le mort, les autres meurent aussi et ainsi de suite jusqu’√ la huiti√®me g√©n√©ration..

On va encore me dire ou m’√©crire que de par mes id√©es personnelles, je pr√©f√®re les Gauchistes (ceux qui √©crivent des chansons engag√©es) mais avouez qu’apr√®s avoir lu les 7 pages sur la cause Identitaire, il y a de quoi philosopher, discutailler et pol√©miquer. Dans leur logique √ßa tient la route. Seulement, il y a trop de failles, trop de mauvaise foi !

Reconnaissons-leurs cependant qu’ils ont toutes les chances de parvenir √ charmer Mimile le pilier de bar. Sauf que Mimile n’est pas fiable, sit√īt d√©√ßu il s’en ira opter pour le camp adverse. Quant aux autres la masse des antipolitiques, pas les apos, ceux-ci ont la f√Ęcheuse manie de penser par eux-m√™me. Ils sont atteints d’une allergie cong√©nitale, ils ne supportent plus les discours politiques pas plus que les prises de t√™tes des politis√©s. Ils ont compris (√ une petite majorit√©) que le syst√®me √©tait bas√© sur la consommation. Ils se savent courtis√©s, flatt√©s par ceux qui ont mis en place la soci√©t√© de consommation. Ils savent que maintenant, ils ont le pouvoir, et n’ont pas envie de le perdre. Alors, oui, ils √©couteront pour le plaisir de d√©cortiquer un nouveau syst√®me d’asservissement, oui, ils reconna√ģtront qu’il y a des trucs valables, non, ils ne porteront pas la bonne parole. Car √ la fin de la prise t√™te, il y a de forte chance qu’ils aient tout m√©lang√© puisque au d√©part, ils ont un √ priori d’envergure, ils sont allergiques √ la politique politicienne qu’elle soit r√©volutionnaire, UMpiste, socialiste communiste, FNiste, extr√®miste anarchiste ou identitaire, etc.. Tant qu’il se trouvera en ce bas monde des humains pour croire qu’il suffit de pondre des statuts, des r√®gles pour faire que la vie soit plus facile √ vivre. Il y aura de plus en plus d’humains pour s’en d√©tourner.

Pourquoi croire que vous allez r√©ussir l√ o√Ļ tant d’autres se sont cass√©s la figure ?

Alors que Brigada, RAF, etc. continuent sur leur lanc√©e avec leurs chansons engag√©es contre le fascisme, que les Identitaires continuent avec leurs receleurs, √©crivains, etc., leur crise d’identit√© et leur lutte anti ¬« Loi du March√© ¬ »
Mais que ces deux extr√™mes prennent conscience que ce n’est pas avec des discours aussi tranch√©s qu’ils emm√®neront derri√®re eux les seuls capables de leur apporter une cr√©dibilit√©. Nous refusons cette cr√©dibilit√© aux partis officiels actuels, ce n’est pas pour l’accorder √ ceux qui travaillent sur des bases identiques. Ce que vous nous proposez jeunes-gens n’est autre que la continuit√© dans le changement.

NB/1* : Obligation de conna√ģtre l’histoire de son pays. Ok ! Pourquoi les identitaires s’arr√™tent √ la moiti√© du XX√® si√®cle ? Nos pays, notre vielle Europe a une histoire qui remonte aux mythologies : Celtique, Scandinave, Germanique, Hell√©nique‚€¶ Apr√®s viennent les √©pop√©es √©crites, celles des grandes migrations et/ou invasions. Pourquoi Jeune-homme dans votre expos√© n’y faites-vous pas r√©f√©rence ? Vos longues √©tudes auraient-elles √©taient trop courtes pour vous permettre de vous pencher sur les racines (fondements) de ce qui ont fait l’Europe et votre Pays ? Auriez-vous peur de trouver des g√®nes incompatibles avec ce que vous voulez √™tre ? Croyez-vous qu’√ l’heure d’√©largir l’Europe √ des pays qui ne sont pas Europ√©ens g√©ographiquement, le soucis de vos contemporains r√©side dans la fameuse deuxi√®me guerre mondiale et les hypoth√©tiques mensonges dont vous seul semblez en conna√ģtre la r√©alit√© ? A ce propos, relisez les archives du proc√®s de Nuremberg ! Vous verrez si les coupables renient ce que vous dites, vous √™tre faux..

NB/2* Collectivisme, pas plus que Nation ne nous rendent sensibles. Je ne sais pas ? Essayez avec honn√™tet√© ! Encore que gestion serait plus appropri√©e. Un gouvernement g√®re un pays ou un ensemble des gens demeurant sur le m√™me territoire. N’oubliez pas de pr√©ciser des lois humaines naturelles comme : ¬« On prend une dizaine d’individus, on leur donne le m√™me apport de d√©part, on les laisse √©voluer une bonne dizaine d’ann√©es, et on fait le bilan.. A la sortie nous trouverons des ruin√©s, des tr√®s riches et des dans la moyenne ¬ » Dans votre la√Įus vous ne tenez pas compte du comportement humain naturel. Vous omettez le besoin de se faire valoir, l’hypocrisie, la f√©lonie, le mensonge, la tricherie, la d√©pression morale, etc.. En un mot vous r√™vez tout debout ! Bien que vos th√©ories n’aient rien d’all√©chantes.

NB/3* Contrez vos adversaires de fa√ßon √ ce qu’ils ne puissent vous d√©tracter qu’en faisant preuve de mauvaise foi. Sinc√®rement l√ , il n’y a que la foi qui vous sauve mon cher. Votre expos√© est jalonn√© de mauvaise foi justement. C’est pour cette raison qu’il n’est pas cr√©dible. Il est certains que ceux qui vous combattent ne prendront pas le temps d’√©plucher la philosophie de la th√©orie identitaire. Prenez votre diatribe sur le f√©minisme ! Vous rejetez les mouvements f√©ministes. Je ne vous donne pas tort, elles m’√©nervent aussi. Plus bas vous vous dites pour un traitement juste de la femme. C’est quoi √ßa ?
J’ignore comment pensent la majorit√© de mes consŇ“urs, femmes, mais je sais que la seule mani√®re d’obtenir justice en tant que femme face √ des hommes ¬« goujats ¬ » est de leur en mettre ¬« plein la gueule ¬ » suivant une expression en vigueur sur votre site. Et les nanas qui militent chez vous ne font pas preuve de plus de discernement intellectuel que celles qui militent aux ¬« chiennent de garde ¬ ». Le pouvoir ne se qu√©mande pas, il se prend ! Qu’aurai-je en tant que femme, √ faire de votre congratulation parce que j’adh√®re √ votre mouvement ? RIEN, √ßa s’appelle du paternalisme, mon vieux votre truc, heu ! Pardon de la d√©magogie..
Dites-vous mon petit bonhomme qu’il y a sur Terre des gens qui sont fait pour commander et d’autres pour ob√©ir. Et cela sans distinction de sexe ! Nous ne pouvons pas tous faire partie de la race des battants.
Je conclue donc que d’apr√®s mon mode de vie, mes id√©es, ma fa√ßon de mener ma barque, je suis d’apr√®s vous ¬« Une femme se conduisant comme un homme et par cons√©quent une "DEGENEREE ".
J’assume ! Moi, je connais l’histoire de l’Europe et bien avant la seconde guerre mondiale. Rappelez-vous qu’il a toujours exist√© des peuples o√Ļ les femmes assuraient le gouvernement de leurs peuples.. Elles n’en √©taient pas moins femmes. Si vous en doutez, allez √ la biblioth√®que, plongez-vous dans l’Antiquit√©, √ßa vous fera le plus grand bien. Et dites merci √ votre m√®re de vous avoir permis de vivre pour nous pondre votre expos√© rel√®guant la femme √ une subordination √ l’autorit√© qui ne peut-√™tre que masculine.. Savez-vous qu’√ la R√©volution Fran√ßaise une femme est all√©e √ l’√©chafaud pour avoir voulu s’exprimer. Son principe √©tait : ¬« Puisque qu’une femme √ le droit de monter √ l’√©chafaud, elle a le droit de monter √ la Tribune.. ¬ » Voir la vie d’Olympe de Gouje

Conclusion, apr√®s avoir lu les paroles des chansons antifascistes, apr√®s avoir lu et analys√© le long expos√© d’un fasciste, je ne sais toujours pas avec plus de pr√©cisions ce qu’est le fascisme de nos jours ? Et vous ?

Les sites sources :
Le jounal de L’Hmanit√© : http://www.humanite.presse.fr/journal/2003-06-20/2003-06-20-374278

La cause Identitaire en sep pages : http://www.catholique-et-royaliste.org/

A titre exceptionnel je citerai Bouddha :
"Ainsi, aux habitants d’un village, les Kal√Ęm√Ęqui l’interrog√®rent sur ce qu’il fallait croire et ce qu’il ne fallait pas croire, le Bouddha r√©pondit : "Ne prenez pas pour vrai tout ce qu’on vous dit, m√™me si ces paroles viennent de votre ma√ģtre. Ne prenez pas pour vrai tout ce qui est √©crit, m√™me si ces √©critures viennent d’hommes sages. Ne prenez pas pour justes toutes les traditions, les rumeurs, les d√©ductions, les analogies de toutes sortes. Mais lorsque vous savez par vous-m√™mes que certaines choses sont fausses et mauvaises, alors renoncez-y. Et lorsque par vous-m√™mes vous savez que certaines choses sont bonnes et vraies, alors acceptez-les et suivez-les". "

Un message, un commentaire ?

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexion |†s’inscrire |†mot de passe oublié ?